Articulista Huésped

EL “Economist” es uno de los emblemas de la prensa seria. La que leen los banqueros de Londres. El número de hace unos días anunciaba así: “Cómo lidiar con el régimen más peligroso del mundo”.

En la portada, un sonriente Kim Jong-un, brazo en alto, ante un paisaje de tierra arrasada, tres explosiones nucleares al fondo, y la frase: “Manéjese con extremo cuidado”.

Como corresponde a la prensa seria, pone el tono para la conversación global. Es curioso, todos los reportajes, las crónicas, las noticias sobre Corea del Norte hablan del “hermetismo” –todo allí resulta secreto, oscuro, incluso misterioso–. Pero nadie se priva de opinar. Y además de manera terminante.

​SI se le pregunta a la gente cuánto confía en los partidos políticos, la respuesta es muy conocida: menos de 10 por ciento responde que mucho. Su desprestigio es enorme y está al nivel de otra de las instituciones peor evaluadas del país: las policías.

Si de políticos se trata, es difícil encontrar a alguien que no asevere que todos son una bola de corruptos, sin importar el partido al que pertenezcan.

Hartazgo, indignación, pesimismo y enojo son los sentimientos más comunes que genera la situación política del país.

Sin embargo, cuando llegan las elecciones –ese momento crucial para los partidos, en el que el ciudadano tiene un poco de poder sobre esas odiadas instituciones–, algo pasa, como si desapareciera el enojo y se renovara la fe en ellos como por arte de magia.

Reflexiones de Coyuntura Reynosa, Martes 23 de Enero 2018. EN la historia mundial son innumerables los casos en que contiendas electorales, inclusive revoluciones, han determinado su desenlace en lemas o consignas que movilizaron las preferencias ciudadanas. Por ello, resulta de gran importancia el traslado de sus objetivos programáticos a un lenguaje accesible para su comprensión por […]