Ventaneando

REALIZADA en un mar de ditirambos de la gente de Morena y duras críticas de personeros de PAN, PRI y PRD, así como del sector privado, ayer llegó a su fin la Consulta Nacional de cuatro días sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México. Y debe hallarse muy satisfecho con su resultado el Presidente Electo, Andrés Manuel López Obrador, pues virtualmente ganó su propuesta de cancelar la construcción del de Texcoco y en lugar de éste modernizar el de Santa Lucía. Esta mañana el futuro mandatario anunció que en tres años estará listo el ‘Sistema Aeroportuario Santa Lucía, AICM y AI Toluca’. O sea que el gobierno en ciernes construirá dos pistas en la Base Aérea Militar, rehabilitará el ‘Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México’ y reactivará el Aeropuerto Internacional de la capital del Estado de México… Todavía el viernes, cuando se llevaban dos días de cuestionadas votaciones al respecto, el mandatario electo insistió reiteradamente en que sería respetada como se produjera la decisión ciudadana, por cualquiera de las dos opciones. Textualmente López Obrador lo dijo así: “Este es un proceso democrático, limpio, creíble; nadie se va atrever a alterar el resultado de la consulta, nadie lo va hacer. Garantizamos que la consulta sea limpia y sea libre; que no va haber ningún problema porque cualquiera que sea el resultado se van a respetar contratos, se va a respaldar a los inversionistas; no se va a cometer ningún abuso, de modo que no tiene porqué haber nerviosismo”. Admitió, además, que en el curso de las votaciones fueron detectadas “variadas irregularidades” ante la falta de una coherente metodología y controles –hubo quienes, sobre todo periodistas críticos, votaron en más de dos y hasta en cinco mesas distintas–.

POR presiones políticas, de adentro y afuera de Honduras, está por abortar la gran “Caravana del Migrante”, que planteó una seria crisis humanitaria en América y le quitó el sueño a míster Donald Trump. Incluso el presidente yanqui llegó a amenazar al propio Honduras, a El Salvador y Guatemala de suspenderles los 2,300 millones de dólares anuales de ayuda, y a México de cancelar el nuevo Acuerdo Comercial –el T MEC–, si no evitaban que la caravana o ‘Caminata’ llegara a los Estados Unidos. De sus 4,000 componentes originales el jueves, hoy ya solo quedan menos de 600 en la frontera guatemalteca, en Tecún Umán, San Marcos frente a Ciudad Hidalgo, Chiapas, aparentemente aguardando que México les facilite el trámite para obtener el estatus de refugiados. Pero, así como el recorrido de 700 kilómetros desde San Pedro Sula y Tegucigalpa fue muy azaroso hasta dicho punto fronterizo, se reporta que también les resultó harto penoso a los pobres hondureños pobres que protagonizaron tal aventura regresar sobre sus pasos al terruño. La presión de Trump sobre los cuatro países a fin de impedir que la marcha avanzara hasta la frontera sur de EU, tuvo mucho qué ver con su juego político en víspera de las elecciones legislativas del 6 de noviembre. Así, al funcionarle el chantaje impuesto a las tres naciones de Centroamérica con lo de la suspensión de la ayuda y el amago de anular para México la firma del nuevo Tratado, el ocupante de la Casa Blanca pudo echar políticamente su gato a retozar. Y al tiempo de apuntalar con sus bases electorales a los candidatos republicanos al Senado y la Cámara de Representantes, Trump aprovechó el viaje para denostar a los candidatos demócratas culpándolos de las “débiles leyes migratorias” e imputándoles ser ellos quienes promovieron la “Caravana del Migrante” para llenar a Estados Unidos “¡de delincuentes y criminales inmigrantes!”, gritó en un twitter. Ante la turbia amenaza, al presidente Enrique Peña Nieto no le quedó otra que enviar a la formación antidisturbios de la Policía Federal a Ciudad Hidalgo, para contener con gases lacrimógenos y una infranqueable barrera en el puente internacional “Rodolfo Robles” a la enardecida multitud. Esto ocurrió luego de que los hondureños vencieron a la policía guatemalteca y tras derribar un frágil cercado a la entrada del paso sobre el río Suchiate, intentaron tomar por asalto la garita mexicana. Sin embargo, a un tercio del puente la PF instaló el muro de acero donde los marchistas fueron reprimidos con los gases y quedaron allí por horas en calidad de refugiados sin el menor movimiento…

LO dicho: Lo que no descubre el viento lo descubre el tiempo. Reitero este añejo adagio, empleado aquí en diversas ocasiones, porque doce años después del gran fraude electoral de 2006 el ex dirigente del PRI y ex candidato presidencial Roberto Madrazo Pintado hizo una inesperada y candente revelación: Que fue su paisano tabasqueño Andrés Manuel López Obrador quien ganó entonces la elección presidencial con la bandera del PRD, no quien postulado por el PAN ocupó la preciada silla o sea Felipe Calderón Hinojosa. De ese modo, el hijo del icónico ex líder del tricolor Carlos Alberto Madrazo Becerra que intentó modernizar el sistema político mexicano y murió en extraño y sospechoso ‘avionazo’, rompió el silencio y salió del ostracismo en el que se auto hundió tras su derrota para soltar tan lacerante –dicho por él–  “verdad histórica”. Calderón se apresuró a negarla, aduciendo que “es falso y delicado” que Madrazo haya hecho tal aseveración, porque todas las actas de la votación –incluidas las del PRD y el PRI, aseguró–, mostraron que el triunfo fue del panismo. Y recalcó: “Yo gané la elección de 2006; por un margen muy apretado, pero yo la gané”. También cuestionó la afirmación del priísta quien tuvo a su cargo la conducción de tal proceso electoral, en su carácter de presidente del otrora Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde Ramírez, metido ahora a analista político y encuestador. Dijo desconocer las actas de las que habló Madrazo, pues las actas oficiales emitidas por el IFE fueron las que hicieron ganador a Calderón, subrayó Ugalde Pero, haiga sido como haiga sido –parafraseando el chistorete del panista ex presidente–, allí quedó ya comprobada por boca del ex gobernador de Tabasco y fracasado aspirante priísta a la Presidencia una docena de años atrás, la verdad blonda y lironda que López Obrador defendió a capa y espada esa vez, y volvería hacerlo al siguiente sexenio cuando se autoproclamó Presidente Legítimo, víctima de un segundo fraude electoral mayúsculo a beneficio de Enrique Peña Nieto. Al michoacano Calderón Hinojosa más le conviene no revolverle a la cacerola y dejar las cosas como las puso Roberto Madrazo, a vistas de la historia, habida cuenta de que fueron muy evidentes en las dos ocasiones las trampas que el bocón-lenguaraz de Vicente Fox Quezada y el propio esposo de Margarita Zavala Gómez del Campo le pusieron a AMLO, para que perdiera en los cómputos, no en las urnas, el máximo cargo público nacional. Pero ya la mayoría ciudadana lo resarció el pasado 1 de julio de ambas amañadas derrotas y llegará ahora para él la oportunidad de darle a México el gobierno que necesita. Porque, si como reza el viejo silogismo: “los pueblos tienen los gobiernos que se merecen”, no incurro en hipérbole al afirmar que las circunstancias nos dicen que él es precisamente el gobernante que México merece. No hay de otra…..

LA corrupción que impera en la cúpula del Gobierno de Tamaulipas es rampante e incontrolable. Esto se deduce de una carta-denuncia publicada y compartida en Facebook por alguien que la suscribió como “Lic. Martín de la Huerta Martínez”. La carta está dirigida al gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, redactada en términos comedidos y respetuosos, pero muy reveladora de “la corrupción que vive su gobierno”, según le indica. Y directamente acusa: “Sus hermanos Ismael y José Manuel se están robando el Estado”. El internauta José Salas, que dice tener a 359 seguidores y 1,378 amigos entre los que abundan periodistas y políticos de toda la entidad, compartió en su muro de Facebook –ayer domingo a las 9:44 horas–, el texto completo de De la Huerta. Este es harto clarificador de las supuestas condiciones en que los consanguíneos del mandatario operan las licitaciones de obras y critica de modo inequívoco al propio Ejecutivo estatal, al reclamarle que “deje de traicionar” a quienes confiaron en él. Que se sepa, hasta ahora no había circulado en las redes sociales una denuncia tan directa y terminante como la que formula con su nombre el susodicho “Lic. Martín de la Huerta Martínez”. Por lo que explica en el documento, se supone que él es de Tampico, tiene qué ver con la rama de la construcción o el contratismo y por ello conoce al detalle las virtuales turbiedades en los manejos de José Manuel e Ismael. Si la carta en cuestión fuera un anónimo, por mucho que se hubiera viralizado en las redes no merecería que este espacio se ocupara en difundirlo. Mas la seriedad y gravedad que su contenido entraña y la forma tan explícita como aplica una especie de ‘exorcismo epistolar’ –valga la expresión–, al gobernador y sus más cercanos, hacen obligada la reproducción íntegra aquí del interesante texto, con la salvedad de que no ha dejado de leerse en el sitio de José Salas en el Facebook, de donde lo ha extraído Ventaneando. Se inserta a continuación tal como De la Huerta lo escribió, SIC –conforme al original–, con una pobre redacción por decir lo menos, deficiente puntuación y algunos errores ortográficos. Pero en el todo representa un grito sonoro, valiente y oportuno que denuncia los males que asuelan a Tamaulipas por la acción negativa de un gobierno que prometió mucho y no está cumpliendo nada.

LO que electoralmente está ocurriendo en Puebla, por el virtual camino hacia la anulación de la elección de la gobernadora Martha Erika Alonso Hidalgo, impugnada por Morena, puede sucederle en Reynosa a la virtual alcaldesa reelecta Esther Ortiz, lo mismo que a sus homólogos de Altamira y Nuevo Laredo. O sea que si acá las impugnaciones de Morena y el PRI obtienen la resolución que esperan esta semana de la Sala Regional de Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la reelección de Ortiz quedará en el aire. Y una de dos: O se anulan los comicios municipales del 1 de julio por las “probadas irregularidades graves” que cometió la candidata del PAN y es convocada la ciudadanía a una elección extraordinaria o la autoridad desecha la Constancia de Mayoría entregada a la señora Ortiz y le da el triunfo a quien quedó en segundo lugar de la votación, es decir, al ingeniero José Ramón Gómez Leal, ‘JR’. Este ha dicho reiteradamente que aceptará la resolución  de esa instancia regional del TEPJF, que preside la magistrada Claudia Valle Aguilasocho, en el sentido que se dé, sin interponer ningún otro recurso legal de resultarle adverso el fallo. Mas evidentemente, en cualquiera de los casos que favorezca a Morena –bien porque el Tribunal anule la elección del 1 de julio y el Instituto Electoral de Tamaulipas llame de nuevo a las urnas a la ciudadanía, o bien porque reconozca como ganador al ‘morenista’–, el propio ‘JR’ habrá de declinar sin duda volver a postularse o aceptar la alcaldía. Esto debido a que él va ser mucho más que eso, al haberlo designado el Presidente Electo como Delegado Federal en el Estado de su inminente gobierno. Y, en el extremo de las circunstancias, no es descartable la posibilidad de que surja como solución política del ‘caso Reynosa’ una Junta de Administración Civil, –si con base en la Constitución local el Ejecutivo estatal mete la mano por medio del Congreso–, que se encargaría de convocar a la nueva elección según se oye decir en corrillos de abogados…

MEXICO, el país que está en bancarrota, según lo calificó ayer Andrés Manuel López Obrador. Pero no se encuentra en bancarrota, lo contradijeron hoy categóricamente, rotundos, dos personajes del Consejo Coordinador Empresarial… De hecho, el próximo jefe del Poder Ejecutivo federal bajó así la vara de lo alto que él mismo la había colocado durante la campaña electoral, para dar el salto su eventual gobierno en pos de llevar a México a un mejor nivel de progreso… El domingo AMLO fue a Tepic, Nayarit para iniciar la gira del agradecimiento por su triunfo electoral del 1 de julio. Desde allí, en charla con periodistas, aseguró en forma textual: “Posiblemente por las circunstancias, porque el país está atravesando una situación económica y social muy difícil, posiblemente por la situación de bancarrota en que se encuentra.., no podamos cumplir todo lo que se está demandando. Pero sí vamos a cumplir, que quede claro, vamos a cumplir todo lo que ofrecimos en campaña…” Tales expresiones tomaron desprevenidos a los comunicadores, quienes en su mayoría estupefactos tardaron segundos en reaccionar para continuar el interrogatorio. Sin embargo, una vivaz reportera retomó al punto las preguntas e inquirió si eso representaba que mucho de lo ofrecido a la gente quedaría en el limbo por muchos años más, despedazando la esperanza que en ellos se sembró. Andrés Manuel hizo uno de sus breves lapsus y respondió: “Ese es el piso y de ahí para arriba, hasta donde nos alcance el presupuesto, que es dinero de todo el pueblo y que se va a manejar con honradez”. Era su primer diálogo –como él acostumbra hacerlo, casi monólogo–, con periodistas de provincia en el comienzo del periplo que lo llevará a recorrer unas dos docenas de las capitales estatales, antes de tomar posesión de la Presidencia. Y al insistir alguien en preguntarle si no creía que el dinero alcanzaría para cumplir todas las peticiones de la campaña, el tabasqueño López Obrador reiteró: “Es que son muchas las demandas” y el país “lleva 30 años en bancarrota”. La declaración del Presidente Electo sacudió al país. Sobre todo a la estructura en formación del que será su gabinete e impactó a Morena y los otros seis partidos –cuatro de oposición al que postuló a AMLO–, participantes en la arena política. Mas, como debía esperarse, la reacción de mayor virulencia provino esta mañana del sector privado con las declaraciones formuladas a medios informativos de la Ciudad de México por el empresario Claudio X. González –reconocido antagonista de Andrés Manuel–, y más tarde por el presidente del CCE, Juan Pablo Castañón Castañón.

¿OTRA Junta de Administración Civil en Reynosa a la vista o una Elección Municipal Extraordinaria en ciernes? Virtualmente, según la vox populi, tales opciones son contempladas por la ciudad más importante de Tamaulipas, a la luz del conflicto electoral planteado por Morena, que exige la anulación de la elección del 1 de julio por ‘delitos graves’. Culpa de ellos a la alcaldesa Esther Ortiz y colaboradores. Pero, de acuerdo con opiniones y pareceres de gente enterada consultada por esta columna-portal, tales delitos –dos casos de coacción del voto, junto con el uso de empleados y recur$o$ municipales en la promoción electoral de Ortiz–, no son tan graves como para que hagan obligatoria la anulación de los comicios. La resolución de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a la impugnación elevada por el representante de Morena ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Tamaulipas, José Antonio Leal Doria, me dicen que puede tardar todavía un par de semanas –antes de la asunción de los integrantes del nuevo Ayuntamiento, el 1 de octubre–, por la tremenda carga de trabajo que tiene el organismo en la Sultana del Norte. Esto porque dicha Sala Regional atiende los asuntos electorales de los ocho estados componentes de la 2ª. Circunscripción –citados en orden alfabético: Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas–; y está desahogando febril y apuradamente los expedientes conforme al calendario de las tomas de posesión en septiembre de los funcionarios impugnados de varias entidades. Ya emitió en paquete resoluciones sobre expedientes de impugnaciones de alcaldes y diputados que por estos días han rendido protesta y atiende los de otros que están a punto de hacerlo. Mas dos casos de Tamaulipas, de los panistas Jesús Antonio Nader Nasrallah, de Tampico y Enrique Rivas Cuéllar, de Nuevo Laredo, quedaron cerrados este domingo al ser confirmados los fallos a favor de ambos y rechazadas las impugnaciones del PRI y de Morena, respectivamente. Luego entonces, la alcaldesa reynosense continúa en el limbo electoral, en tanto los del equipo de AMLO se desgañitan haciendo declaraciones incendiarias sobre las presuntas irregularidades imputadas a la señora Ortíz, quien tiene ya todo listo para el jueves rendir su II Informe. Lo hará a las 11:00 de la mañana en el Teatro Principal del Parque Cultural. Ella espera lleno total, si bien se oye decir en mentideros de la ‘grilla’ morenista que el evento será vetado y bloqueado por activistas de diversos colores político-partidistas. En fin, que no cesa la convulsión ‘polaca’ en la Reynosa post-electoral…..

SE esperaba de él este lunes un mensaje breve, lacónico, acorde con su demérito político, en el que glosara sí sus seis años de gobierno pero de manera modesta y sin triunfalismos. Mas en lugar de eso Enrique Peña Nieto se desbocó, cual si se hallara en el pináculo de la popularidad, no con un bajísimo 11.2% de aprobación ciudadana. Y con ese aire de gran señor el virtual último presidente del agónico PRI dedicó 2 horas 35 minutos a reseñar lo que él llamó “los grandes resultados de mi gobierno”, merced a los cuales aseguró que hoy México es “un país más justo, más libre y más próspero”. Con el patio central del Palacio Nacional atestado por 2,000 invitados, y flanqueado por los miembros del gabinete y los gobernadores en ejercicio, Peña fue por vez última la figura de un ‘show’ mediático en el que su mensaje verbal leído a través del teleprompter se combinó con la transmisión de 39 minutos y 35 segundos de cinco videograbaciones, mediante los cuales dio un repaso total a lo hecho en los 69 meses transcurridos del sexenio. Para muchos de los presentes fue visiblemente agobiante el prolongado espectáculo presidencial –el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, ¡apareció en pantalla varias veces dormitando!–, y en el rostro Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, mostró el fastidio que le causaron las vociferantes “inexactitudes”, por no decir mentiras y falsas afirmaciones, expuestas por Peña Nieto a lo largo de la jornada… También Martí Batres Guadarrama, nuevo presidente del Senado, no encubrió la incomodidad que le produjo el inesperado maratón en que se dio el demagógico ‘mensaje’ y fue notoriamente muy parco al felicitar al mexiquense cuando por fin cesó de hablar. Y cuando todos aplaudían, él se quedaba quietecito. El mexiquense recibió en total, por cierto, 28 salvas de aplausos a lo largo de esas casi tres horas de perorar –cinco veces descendió del templete, para sentarse en la primera fila del tendido a observar los videos–, en una de cuyas bajadas, se cuenta en las redes sociales, dio un traspié y estuvo a punto de rodar por los suelos. Pero al final, cuando habló de la entrega que puso en el desempeño de su mandato, a Enrique Peña Nieto se le quebró la voz y, casi al borde del llanto, disimuló su emoción agarrando el vaso con agua para tomarse unos segundos en la recuperación del dominio personal. Cuando todo terminó vinieron los abrazos de la multitud de altos burócratas y políticos acarreados, a mitad de los cuales se terminó la transmisión televisiva. Y colorín colorado. Ahora, a esperar el siguiente ‘show’ del 1 de diciembre…..

TODAVIA no es botada al mar la nueva nave gubernamental y ya ha comenzado a hacer agua. Valga el empleo de esta figura metafórica, con referencia a la administración federal en ciernes de Andrés Manuel López Obrador, para hablar de la cerval actitud de la que fue nada menos coordinadora general de su campaña electoral, Tatiana Clouthier Carrillo. Pero… ((Abro aquí dos paréntesis para diferir un par de temas del día, que serán descritos y comentados después de éste de la señora Clouthier: 1- El acuerdo entre México y Estados Unidos, concretado de ayer domingo a hoy lunes en Washington, para dar vigencia de 16 años al TLC-AN; y 2- La reunión que Andrés Manuel tuvo en Ciudad de México esta mañana, por segunda ocasión, con los integrantes de la CoNaGo))… Tatiana dijo –reanudo el tema central–, no aceptará ser subsecretaria de Participación Ciudadana, Democracia Participativa y Organizaciones Civiles dentro de la estructura de la Secretaría de Gobernación –como se lo propuso y lo anunció el propio Presidente Electo–, ante el temor de que el barco gubernativo se vaya a pique por algunos de los individuos que lo tripularán. Concretamente, la sinaloense ha expresado tal negativa, y señaló que se conformará con ser diputada federal plurinominal, al no estar de acuerdo que en el equipo de AMLO figure gente de la talla de Manuel Bartlett Díaz, como director general de la Comisión Federal de Electricidad y del dirigente minero Napoleón Gómez Urrutia, con el carácter de senador; específicamente se lanzó en contra de ambos. Tatiana y su hermano Manuel júnior han acusado a Bartlett de haber combatido encarnizadamente a su padre, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, cuando en 1988 buscó la Presidencia de la República con la bandera del PAN; y lo responsabilizan del fraude electoral fraguado con la “caída del sistema”, para que Carlos Salinas de Gortari se alzara con el triunfo por el PRI. Sobre Gómez Urrutia, la nada pasiva Tatiana está convencida que despojó impunemente a los mineros de 55 millones de dólares de su patrimonio sindical, y en eso no debe haber perdón, olvido ni amnistía, considera la mujer. Los cuestionamientos de la hija del ya desaparecido ‘Maquío’, han venido a enrarecer un tanto el ambiente de la etapa de transición al cuestionar severa y frontalmente decisiones de López Obrador. Y según trascendió en Reynosa por personeros del ‘morenismo’, él se halla muy irritado con las contras que le ha dado quien tanto lo defendió de ataques y diatribas del PRI, PAN y PRD en lo más fragoroso de la campaña. Ahora bien: En corrillos de la otrora Casa de Campaña del tabasqueño se intentó suavizar este viernes 24 la posición disolutiva de Tatiana –muy brava para los debates, según lo mostró en sus encuentros televisivos con Aurelio Nuño Mayer, Jorge Castañeda Gutman y otros adversarios–, con la explicación de que su negativa al cargo en el gabinete obedece a motivos estrictamente personales, pues le interesa mantener cercanía con integrantes de sus familiares Carrillo radicados en Nuevo León, lo cual logrará si solamente tiene su curul de pluri-diputada. Mas lo cierto es que su rechazo a Bartlett y ‘Napito’ encendió focos rojos, que presagian un fuerte temporal político para esa embarcación que apenas se alista para empezar a navegar.