Articulista Huésped

EN mis tres años y medio en México, hubo muchos temas que me marcaron por el resto de mi vida. La resiliencia de las y los sobrevivientes de tortura, la valentía de comunidades de indígenas que defienden sus tierras, la entereza de las mujeres que exigen un alto a la violencia… Pero lo que me marcó de un modo aún más permanente es el dolor de las familias de las personas desaparecidas (casi siempre lideradas por mujeres), su recia perseverancia (casi siempre de las mujeres), el amor que les impulsa a seguir buscando a sus seres queridos, sea en vida o en otra circunstancia, en las calles, separos, cuarteles, morgues o fosas clandestinas.

Duele profundamente ver la clase de país en que nos hemos convertido, en el que ante una tragedia aflora primero la mezquindad, la liviandad, la politiquería y la frivolidad. Un país sin ciudadanos responsables, sin imperio de la ley, sin Estado de Derecho…

NO sé, queridos lectores, qué clase de persona puede asesinar a mujeres y niños indefensos. Acribillarlos a mansalva, dejar a un bebé de meses por muerto después de haber matado a su madre; dejar que el vehículo en que viajaban se calcine sin saber, o importarles, si alguien adentro estaba aun con vida.

HACE algunos años tuve la oportunidad de presenciar una conferencia del ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que en aquel momento hablaba sobre la disminución de la pobreza; y compartió algunas estrategias que había implementado en su país con éxito. 

     Lula da Silva manejó la conferencia con gran elocuencia y seguridad, y puedo asegurarles que me convenció, y tomé nota de muchas de sus experiencias… su vida cambió quince años después.

Durante el tiempo que lleva este gobierno en el poder, ha habido una serie de políticas económicas que podrían pensarse como anti-neoliberales. El ejemplo más citado es el incremento al salario mínimo que se dio en 2019 y que se dará de nueva cuenta en 2020.

AUNQUE el término “neoliberalismo” tiene varias acepciones, un sinónimo en los países desarrollados sería “fundamentalismo de mercado”. Esta ideología era compartida, por ejemplo, por los gobiernos de Ronald Reagan en los Estados Unidos y Margaret Thatcher en el Reino Unido durante los ochenta.

LA Encuesta de Victimización y Seguridad del INEGI, mide la opinión que se tiene de la seguridad en el país. Siendo una medición rigurosa para alimentar y actualizar diagnósticos, debió servir a las autoridades y expertos de la materia para utilizarla en beneficio de la ciudadanía. Lejos de ello, ha sido ignorada.

El gobierno carece de programas, proyectos y lo que es peor, compromiso y convicción de utilizar los recursos legales y constitucionales a su alcance para controlar el nuevo auge de la delincuencia, la responsable de asaltos, homicidios, secuestros, extorsiones y a la que ahora se suma la manifestación violenta y la resistencia de grupos anarquistas, el comercio informal, huachicoleros e invasores de predios, todas ellas expresiones de una delincuencia “social” que desafía espacios públicos y privados, crece e impone a los ciudadanos la violencia.

AL presidente Andrés Manuel López Obrador no le gusta la prensa que no lo sigue o que no lo apoya. Le incomoda que lo critiquen y desde que fue candidato y ahora como presidente los medios de comunicación que no están de su lado lo mortifican al grado de denostarlos.

Los ataques a la prensa han sido una constante en la historia política de López Obrador. Sin hacer una distinción, con el mismo rasero califica y denigra a todos los medios y los reporteros, acusándolos de corrupción o de mentir por el simple hecho de que no están de acuerdo con sus acciones o con su proyecto político. En este último caso es que ha desacreditado a “Proceso”.

YA a punto de completar once meses la nueva administración federal, nos encontramos en una verdadera vorágine de iniciativas por parte del Poder Legislativo, de las cuales quiero resaltar una: La aprobación del uso regulado de la cannabis, mejor conocida como mariguana, porque se cuenta con la aprobación de la Suprema Corte al haber determinado que fumar mariguana no puede ser prohibido pues se coartaría el derecho de las personas para el libre desarrollo de su personalidad.

EN estos días hemos visto expresiones del poder que combate a la corrupción en los tiempos de la 4T. Hay casos que ilustran el tema: la renuncia de un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Eduardo Medina Mora, que no explicó las causas de su decisión. La suspensión de un magistrado, Jorge Arturo Camero Ocampo, por parte del Consejo de la Judicatura Federal.

También están las declaraciones del ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, sobre la lucha en contra de la corrupción y del nepotismo que abunda dentro del poder judicial; y sobre las presiones del entonces presidente Felipe Calderon sobre los expedientes de la Guardería ABC y de Florence Cassez. ¿Hay un hilo que vincula estas expresiones del poder?

LO sucedido en Culiacán este jueves 17 de octubre es más que una balacera; representa el símbolo de la capitulación del Estado de Derecho frente al crimen organizado.

     Está circulando en redes sociales el mensaje que sir Winston Churchill dedicó a su antecesor en el cargo, el premier de Inglaterra, Neville Chamberlain, quien había regresado de una reunión con Adolfo Hitler, realizada el 30 de septiembre de 1938, muy satisfecho de haber negociado con este político alemán el denominado Pacto de Munich, dando grandes concesiones para evitar la guerra.

EN 1974 emergió a la vida política doña Rosario Ibarra, conocida en el viejo lenguaje patriarcal como Rosario Ibarra de Piedra. En ese año, su hijo Jesús Piedra Ibarra fue desaparecido. A partir de entonces doña Rosario inició una lucha intensa por la presentación con vida de su hijo. En ese camino doloroso se encontró con otras madres de desaparecidos y con muchos compañeros. Con ellas y con ellos formó el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) y más tarde el Comité Eureka.