Ventaneando

DESDE hoy no habrá en México más condonación de impuestos a grandes contribuyentes. El presidente Andrés Manuel López Obrador firmó esta mañana el decreto prometido la semana anterior. Se eliminó con éste lo que él llamó “huachicoleo de cuello blanco”, que tan solo en los dos sexenios anteriores le costó al país no recibir alrededor de 400 mil millones de pesos, al dejar de pagar sus contribuciones un puñado de grandes empresarios. AMLO equiparó esa fuga de cuantiosas sumas que debieron ingresar a las arcas públicas con el robo de combustibles, por eso su calificativo de ‘huachicoleo’. Las condonaciones de impuestos fueron concedidas en el pasado como facultad que otorga al presidente de la República el artículo 39 del Código Fiscal de la Federación –facultad a la que el Ejecutivo se propone renunciar constitucionalmente más adelante–. Pero “ya se acabaron los privilegios fiscales”, aseguró el mandatario, al dar a conocer y firmar el decreto en su conferencia de prensa mañanera. Dijo que a partir de ahora la recaudación de impuestos habrá de hacerse con el principio de progresividad. Es decir, que deben contribuir más los que tienen más ingresos y menos los de percepciones menores. Refirió que validos por influencias o intereses creados, empresas con grandes utilidades recibían la ayuda de gobiernos pasados para no cumplir sus obligaciones fiscales. O bien, se les devolvían los impuestos que pagaban. “Esto se acabó”, puntualizó López Obrador y puso a la titular del Servicio de Administración Tributaria, Margarita Ríos Fajart, a explicar cómo funcionó y cómo debe funcionar el mecanismo de las condonaciones. Señaló que tal beneficio fiscal para grandes contribuyentes debe ser extraordinario, debidamente justificado y temporal, proporcional y siempre de acuerdo a una coyuntura. La historia de las condonaciones para los presuntos grandes causantes, según la funcionaria, se inició en el año 2000 con ciertos candados, para perdonarles entre 10 y 12.5% de los impuestos. Sin embargo, las reglas se cambiaron en 2006 a través de un decreto que permitió dispensas del pago de contribuciones, recargos y multas hasta de un 80%; y en 2012 otra modificación permitió que los descuentos fueran entre el 60 y 100%, sin justificación legal alguna. Ríos Fajart precisó que a lo largo de esos doce años fueron beneficiados con tales medidas 120 grandes contribuyentes, y en 2012 se sumaron 54 más. Total, que en esos y en subsecuentes años la sangría que sufrió el fisco resultó apabullante, lo que obliga ahora al gobierno a tomar una acción drástica y terminante para que todos los mexicanos paguen impuestos, en la medida y proporción debida. Se indicó que quienes se beneficiaron con las condonaciones es la gente más rica de México. De ellos, 58 cotizan en la Bolsa de Valores y 45 se acogieron a amparos para evitar los pagos a Hacienda. Por estos casos se ha dejado de recaudar 102 mil millones de pesos. López Obrador también enfatizó que su decreto de hoy no solo evitará las condonaciones, sino además establecerá incentivos a contribuyentes cumplidos, los que sí pagan puntualmente y completos los impuestos. Y será el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales –el INAI–, el que determinará si se hace pública la identidad de los contribuyentes ‘ganones’ con la pasada dispensa del pago de impuestos y, en particular, de los que litigan amparos para seguir disfrutando de esos beneficios fiscales hoy presidencialmente cancelados…

AYER se cumplieron 45 años del surgimiento de esta columna periodística. Nació al socaire del lanzamiento de la candidatura de Enrique Cárdenas González a gobernador de Tamaulipas, por el PRI. Y aunque es un relato ya muy repetido aquí, cabe recordar –por la trascendencia histórica y personal de la fecha–, fue el sábado 10 de mayo de 1974 cuando en Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México y en presencia del presidente Luis Echeverría Álvarez, se hizo el “destape” de don Enrique. Se trató de un evento armado y realizado por grupos priístas del norte y el centro de Tamaulipas, que acudieron masivamente a darle ‘madruguete’ al CEN del partido tricolor, entonces presidido por el tuxpeño Jesús Reyes Heroles. En apretada síntesis, la historia es esta: El ‘ventanero’, a la sazón subdirector ejecutivo de “El Mañana” de Nuevo Laredo, fue enviado de Reynosa a cubrir como reportero aquel evento político. Y, cumplido el encargo noticioso, el material que sobró dio pie para el surgimiento de la primera edición de Ventaneando, que se publicó en “El Mañana” reynosense a página entera los domingos durante cuatro meses. Por eso Cárdenas González siempre dijo ser y se sintió el ‘padrino’ de este espacio. De regreso al periódico neolaredense, la columna adquirió carta de naturalización y apareció cotidianamente en un tercio de plana, de lunes a sábado, y dominicalmente en toda la página. A partir de septiembre de 1979 el periodista maderense se incorporó con todo y columna a la nómina del diario en Broncópolis, en cuyas páginas Ventaneando completó los 43 años que fue insertada alternadamente en ambos periódicos fronterizos, hasta su última publicación el 30 de mayo de 2017. Y desde el 1 de junio del mismo año se subió a la nube –esto es, al Internet–, donde hasta hoy lleva 93 semanas de inclusión, tanto en página web como en el Facebook, con un total de 45 años de publicación ininterrumpida lo cual la convierte en la columna decana de la prensa fronteriza tamaulipeca.

EL “conservadurismo corrupto” le demandó este domingo en manifestaciones callejeras a Andrés Manuel López Obrador que renuncie. Airados inconformes con las políticas y decisiones del presidente le gritaron a viva voz, y a través de mantas, “¡Fuera!”. Pero el inefable de AMLO tomó esas expresiones, dicho coloquialmente, ‘muy sport’ y aseveró celebrar “la libre manifestación de las ideas; pero no habrá regresiones”, advirtió. En la respuesta dada esta mañana a las algaradas protagonizadas ayer en diversas partes del país por grupos minúsculos –en León, Guanajuato, uno lo encabezó el ex presidente Vicente Fox Quezada–, que atendieron la convocatoria lanzada en las redes sociales por “ciudadanos independientes” a una ‘Gran Marcha Nacional’, el tabasqueño recalcó que su gobierno privilegia el apoyo a las clases humildes. Eso no les gusta en algunos sectores, previno López Obrador, pero de los que dijo sin identificarlos “a los que respeto mucho”. Sin embargo, el mandatario enfatizó que su régimen seguirá invariable la línea de ‘primero los pobres’ y no habrá retrocesos. E insistió: “Se respetarán todas las libertades, (pero) sin autoritarismo”. Tras de esa breve alusión a los acontecimientos dominicales en su contra, el Ejecutivo federal abordó otros temas en su diálogo cotidiano con los medios informativos, sobre todo en torno a los precios de las gasolinas y anunció que lo siguiente será controlar los precios del gas LP….. EL

ESTÁN a todo lo que dan las campañas electorales en seis estados de la República, rumbo a los comicios locales del domingo 2 de junio. Ya se sabe que habrá elecciones de gobernador en dos de esas entidades, Puebla y Baja California norte, que también renovarán 5 ayuntamientos la primera, así como las 25 curules del Congreso y los 5 cabildos de la segunda. En Aguascalientes la elección será de 11 ayuntamientos. Durango a su vez va elegir 39 comunas, mientras que en Quintana Roo y Tamaulipas serán elecciones legislativas, con el respectivo cambio de 25 y 36 diputados. En vía de prevenir conflictos electorales mediante el ‘blindaje’ de los procesos, la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales –la FEPADE–, que titula José Agustín Ortiz Pinchetti, se ha dedicado en los dos meses recientes a suscribir sendos convenios de colaboración tanto con el INE, como con las autoridades electorales de los seis estados. La semana pasada, precisamente, Ortiz P., vino con tal misión a Ciudad Victoria. Ahora bien: Depurado ya el Padrón Electoral tamaulipeco, el vocal ejecutivo del Registro Federal de Electores, el reynosense José de Jesús Arredondo Cortez, acaba de revelar que quienes podrán acudir a las urnas a ejercer el voto el 2 de junio, serán exactamente 2 millones 665,001 ciudadanos que tienen la credencial de elector vigente. Y hacia ellos están dirigidos los mensajes que por diversos medios –principalmente a través de las redes sociales, por económicas y directas–, transmiten a los potenciales votantes los candidatos de todos los partidos en la puja a las diputaciones locales.

CON la Cuarta Transformación ha llegado a México una nueva concepción de la justicia social, que ya corrige errores garrafales del pasado. Señalo esto porque le acaban de desempolvar el ‘asunto viejo’ al ex gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, ‘El Góber Precioso’ –como lo llamó en memorable grabación el pederasta José Kamel Nacif Borge–, y ahora anda a salto de mata para evitar se le capture con base en una orden de aprehensión de un juez federal. En el mismo caso también Nacif es considerado un prófugo de la justicia. O sea que le acaban de hacer ‘buena’ a la valerosa periodista, escritora y activista Lydia María Cacho Ribeiro la acusación que formuló ¡hace trece años contra Marín! y tres personas más, por los delitos de abuso de autoridad y tortura. Fue la gran afrenta de que se hizo víctima a Lydia María –y al Derecho a la Información y a la Libertad de Expresión–, por las incontrastables verdades que ella soltó en su libro sobre la pederastia en México, “Los Demonios del Edén”. Los amables lectores recordarán que en 2006 policías poblanos la arrestaron en Cancún, Quintana Roo, con lujo de violencia la trasladaron a Puebla y le aplicaron tormentos en ‘castigo’ por lo denunciado en su valiente libro. Durante más de una década Cacho Ribeiro intentó llevar ante la justicia a quienes con tal felonía y tanta impunidad se cebaron en ella, por haber expuesto en el texto la explotación y los abusos sexuales que se cometen en nuestro país contra la infancia. Pero siempre la activista se topó con la complicidad y complacencia de los gobernantes con los políticos y funcionarios corrompidos a partir de los mismísimos presidentes, el panista Felipe Calderón Hinojosa y el priísta Enrique Peña Nieto, que no encubrieron a lo largo de sus sexenios la simpatía que le guardaban al ‘Góber Precioso’…

“LO mató el sistema” en Tamaulipas, según la grave acusación lanzada. Y el jefe del sistema en el Estado es el gobernador Francisco Javier García Vaca –su madre siempre fue Lourdes Vaca, en los años de 1950 que estuvo internada en el ‘Colegio Labastida’, de Monterrey–, denunciado él a Derechos Humanos como ‘fabricante’ de presos políticos. Y de estos hay una lista de 199 encarcelados en el país, dice la Secretaría de Gobernación… El muerto es, fue, el periodista Gabriel Garza Flores, de 58 años. Recluso bajo proceso en el Centro de Ejecución de Sanciones de Nuevo Laredo (CEDES), ayer domingo expiró de un infarto por “negligencia de las autoridades carcelarias”, aseguró su esposa Dora Elia Vielma Aguilar. Expuso a los medios que Gabriel estaba preso desde el 23 de marzo del 2018 acusado “de oídas”, junto con los también comunicadores neolaredenses Luis Ignacio Valtierra y Juan Jesús González Zúñiga, como presuntos responsables del asesinato de su colega periodista Carlos Domínguez Rodríguez, dizque por supuesta animadversión del trío en contra de éste. Hay, además, otras tres personas encarceladas vinculadas a este caso, con confesiones arrancadas mediante torturas por la gente del procurador tamaulipeco Irving Barrios Mojica a dos de ellos que se hallan en el reclusorio de Altamira, así como con pruebas prefabricadas en contra del empresario Rodolfo Cantú García, transferido del CEDES de Ciudad Victoria a la peor cárcel que hay en el país por su peligrosidad interna, el “Cereso Venustiano Carranza” de Tepic, Nayarit… La

POR la falta de garantías y seguridad para ejercer libremente la Libertad de Expresión en México, el colega y amigo Rafael Loret de Mola Vadillo decidió retirarse hoy, 8 de abril de 2019, del periodismo activo. Y responsabilizó directamente al presidente Andrés Manuel López Obrador de lo que pueda sucederles a él y a su hijo Carlos Loret de Mola Álvarez, éste que ha denunciado por televisión y radio las andanzas del ‘Cartel de la Totoaba’ –grupo criminal que virtualmente ha sido intocable para el gobierno federal–, y a cambio ambos han recibido reiteradas amenazas de muerte. Se trata de dos personalidades reconocidas internacionalmente del periodismo mexicano, quienes cada cual en su área –Rafael como escritor de libros y novelas con severas críticas al sistema político, en particular a los presidentes; Carlos como avezado reportero y conductor de noticias en Televisa y W Radio–, han adquirido dilatada fama que los ha colocado en posiciones destacadas entre las figuras más relevantes de los comunicadores del país. Antes, el 31 de marzo, el propio Loret de Mola Vadillo había anunciado que se retiraría definitivamente de esta profesión e hizo una videograbación explicando los porqué de tan drástica decisión. Textualmente, Rafael puntualizó el día último del mes pasado: “La sociedad o parte de ella está absolutamente nublada por las mentiras y demagogias de un personaje que se dice presidente de la República. Pongo en estos momentos en sus manos la vida de mi hijo (Carlos) y mi propia vida. Cualquier cosa que nos pase será culpa del presidente Andrés Manuel López Obrador. Así de fácil y de sencillo. Dejo este video, grabado ya, para el caso de que me ocurra algo en las próximas horas. Las amenazas han arreciado, las infamias también. Nunca en la historia de nuestro país habíamos llegado a estar pisoteados de esta manera por el poder público. Y no lo voy a tolerar. Me estoy jugando la vida, lo sé; pero, repito, si algo me sucede en las manos de Andrés Manuel estará mi sangre. Lo digo con cero cobardía”… En la primera parte de una entrevista en el Facebook que consta de dos segmentos –la segunda se reproducirá mañana martes–, este lunes el colega y amigo Rafael negó que en México exista la Libertad de Expresión como una garantía legal. Dijo que él ha ejercido el periodismo con mucho riesgo, incluso fue exiliado de este país por orden el presidente Carlos Salinas de Gortari; y recordó que en 1986 fue asesinado en circunstancias hasta ahora no bien esclarecidas su padre, Carlos Loret de Mola Médiz, quien como periodista y político –fue gobernador de Yucatán–, nunca dejó de ser un crítico ‘incómodo’ para el sistema.

LA amenaza del cierre de la frontera Estados Unidos-México está, hoy más que nunca, latente y es casi inminente. Es el amago que cada día sube de tono el presidente Donald Trump, dolido porque no solo sus adversarios demócratas en el Congreso sino también sus correligionarios republicanos le niegan sistemáticamente los recur$o$ para el muro. Y en estos días, y a estas horas, tan drástica medida podría llegar a cristalizar si el mandatario estadunidense entra en pánico, de concretarse la formación en Honduras de una anunciada “Caravana Madre” rumbo a EU con más de 20,000 migrantes. Si bien en diversos círculos de Washington, DC, hay una abierta discusión sobre si el presidente tiene facultades para cerrar la frontera, lo cierto es que el Departamento de Justicia no ha hecho ninguna declaración o comentario sobre el último twitt lanzado al respecto por Trump. Igual silencio ha guardado su Oficina de Asesoría Jurídica. En cambio, de todos los rumbos del espectro socio-político y económico norteamericano le han llovido severas críticas y diatribas al magnate neoyorquino, porque con su amenaza del cierre de los cruces de California, Nuevo México, Arizona y Texas con México ha causado gran intranquilidad en la región fronteriza, con el temor de que sobrevenga del lado americano una gran crisis económica. Ya en dos ocasiones anteriores el ocupante de la Casa Blanca amenazó con tal cierre, incluso por siete semanas mantuvo inmóvil el gobierno, carente de presupuesto. Empero, la decisión final de Donald Trump parece depender de los sucesos que se produzcan de una parte en Honduras, y, de la otra, de la actitud que tome el gobierno de México ante las movilizaciones de migrantes a través de su territorio con destino a la frontera sur de EU…

LO que todo mundo se pregunta, ahora que se ha destapado de plano la cloaca de la corrupción que prohijó en el sexenio pasado que el SAT les perdonara cuantiosos créditos fiscales a al menos quince multimillonarios enlistados por “Forbes”, ¿qué va hacer AMLO para demostrar que su combate contra los corruptos no es parcial ni selectivo? ¿Va hacer que el Servicio de Administración Tributaria actualice y cobre lo que ‘perdonó’ en su tiempo el presidente Enrique Peña Nieto, para cumplir ahora López Obrador su decantada promesa de campaña de que habría en su gobierno justicia para todos? O el tabasqueño se irá ‘por la libre’, que él también demarcó, de no “tomar venganza” en contra de nadie del pasado respondiendo a los que la demandan con el inverosímil pregón del ‘amor y paz’? La revista “Proceso” está exhibiendo a los saqueadores del erario, según los llama. Con datos viejos y nuevos, producto de acuciosas investigaciones del magazine, se ha revelado en sus páginas que magnates como el mismísimo Carlos Slim Helú, Roberto Hernández Barrera, Ricardo Salinas Pliego, María Asunción Aramburuzabala, Emilio Azcárraga Jean y una decena más de los mexicanos más acaudalados del país recibieron de Peña favores muy productivo$ –solo para ellos–, al dejárseles de cobrar en unos casos o con devoluciones en otros los impuestos que les correspondía pagar por las ganancias estratosféricas que obtuvieron sus negocios. Ayer domingo leí en el combativo periódico “Por Esto!”, de Mérida, Yucatán –dirigido por el legendario y aguerrido periodista Mario R. Menéndez Rodríguez–, un largo rosario de notas “procesadas” dando cuenta de tan oprobioso saqueo de nuestros mayores ricachones a la hacienda pública. No solo de las trapacerías que los beneficiaron a ellos, sino también de “monstruosas deudas” que beneficiaron a empresas fantasma, como las calificó ‘APRO’, la agencia de noticias de la hoy por hoy la más crítica de las revistas que se editan en México. Citó, como ejemplo, que el SAT otorgó 113 cancelaciones de créditos fiscales por $2,068 millones a “dos sociedades de papel” relacionadas con el presunto financiamiento ilícito de la campaña de Peña Nieto en el 2012, a través de los monederos Monex.