
FALTAN exactamente dos semanas –14 días–, para las elecciones presidenciales en Estados Unidos y no hay favorito para ganarlas. De hecho, prevalece un ominoso empate técnico entre el republicano Donald John Trump, ya de 79 años y la demócrata Kamala Harris, quien el domingo cumplió los 60, al tener ésta en las encuestas apenas 2 puntos de ventaja sobre su adversario, con respectivos puntajes de 47.2% y 45.3% en las preferencias electorales. Y en el cierre de sus virulentas campañas se están dando con todo, con visibles muestras de desesperación en ambos bandos por afianzarse en los llamados Estados Bisagra que, dentro del sui géneris sistema electoral yanqui, pueden ser definitorios del triunfo para uno u otra. Tales entidades como Georgia, Pennsylvania, Ohio, Carolina del Norte, Nebraska y Florida, son los componentes de un cinturón de votantes variopintos que han decidido al ganador de la Presidencia en pasados comicios. La vicepresidenta Harris ha luchado fuerte para convencer al electorado del alto riesgo que, en su opinión, representa para el país que el ex presidente vuelva a ocupar la Casa Blanca. Éste, por su parte, ha recurrido al peor vocabulario –incluso majaderías–, para denigrar e insultar a la hija de padre jamaiquino y madre hindú que, por ser inmigrantes en una nación fundada por venidos de todas partes del mundo, como los ancestros alemanes e irlandeses del propio Trump, son el lev motiv de la candidata para referirse al problema migratorio como el tema central de su campaña. Pero a la vez Trump ha matizado con su verborrea racista y discriminatoria su intención de llevar a cabo “la más grande deportación de indocumentados en la historia”, en caso de triunfar el 5 de noviembre –al menos ya admite con eso la posibilidad de encarar otra derrota, como la de 2020–, propuesta que halaga y les encanta escuchar a sus miríadas de seguidores, la mayoría formada por americanos blancos, sajones y protestantes; o sea, los llamados ‘wasp’. Precisamente, en contra de este segmento de potenciales sufragistas, Kamala ha buscado comprometer a su favor el voto de afroamericanos, latinos, hispanos, asiáticos y otros grupos étnicos del gran crisol estadounidense, con el ofrecimiento de que regulará un nuevo programa migratorio de amplio expectro para proteger a las minorías solicitantes de asilo. Aunque, ha dicho, no dejará de cumplir estrictamente con la ley, deportando de EU a todo el que lo merezca. Así las cosas, desde México se contempla con no encubierta preocupación esta etapa final del Proceso Electoral gringo, toda vez que está sembrada la incertidumbre sobre cómo nos irá a los mexicanos con quién resulte triunfante. Ya hay quienes especulan que de ganar Donald Trump su segundo mandato sin remedio el Pe$o se derrumbará, con los negativos efectos que esto tendrá en la economía del país y en sus exportaciones. También, la revisión del T-MEC, anunciada por él, sin duda arruinará muchos negocios mexicanos; la prometida militarización de la frontera pondrá un valladar a la intercomunicación binacional, amén de que el magnate neoyorquino y convicto criminal pendiente de condena tiene, entre sus planes fiscales más acariciados, imponer gravámenes a las multimillonarias reme$a$ que nuestros paisanos envían mensualmente a todo el territorio nacional. En fin, por ese lado las cosas nos pintan muy mal. Y si bien, por el flanco demócrata no hay esos graves amagos para la relación bilateral EU-México, un eventual triunfo de Kamala Harris no garantiza lograremos una mejoría de la decantada política de Buena Vecindad entre ambos países, porque siempre, hasta ahora, nosotros hemos sido los buenos, y ellos nomás los vecinos, sin concesiones ni cortapisas. De manera que, ante lo que viene, ¡Dios nos bendiga y nos agarre confesados!…..
alguien que lo sabe cuenta que desde un rancho de Palenque
todos los días está monitoreada la dama de las siglas CSP..!

VEINTIDÓS días lleva de Presidenta la doctora Claudia Sheinbaum Pardo y 22 días se los ha pasado lidiando contra quienes se oponen a la Reforma Judicial. Lo peor de todo es que ya la amenazaron con meterla a la cárcel (¡..!), por desacato al mandato en vía de amparo de una jueza de Veracruz que le ordenó “eliminar del Diario Oficial de la Federación el decreto de la Reforma”. Inaudito que se haya llegado a tal extremo e insólito que sea el mismísimo Poder Judicial el que con su actitud esté pisoteando las máximas leyes del país, como son la Ley de Amparo y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. No se necesita ser abogado o mediano conocedor de las legislaciones vigentes, para saber y entender que las decisiones del Constituyente Permanente –es decir, lo que acuerden los miembros de las cámaras de Diputados y de Senadores, que conforman el Congreso de la Unión e integran, a su vez, el Poder Legislativo–, no pueden ser atacadas ni impugnadas por los otros poderes, según está prescrito por la propia Carta Magna. Eso, hasta los párvulos lo saben y entienden. Pero visto está que todo lo referente a la Reforma Judicial, ya aprobada por las mayorías calificadas en ambas cámaras y por 23 congresos de otras tantas entidades, así como puesta en vigor tras de su promulgación e inscripción en el DOF, es letra muerta para la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la doctora en derecho Norma Piña. E igual para un buen número –si no la totalidad–, de ministros, magistrados y jueces integrantes del PJ, que se han pitorreado en todo este tiempo del mandato de la mayoría popular expresada en las urnas el 2 de junio. Alguien debe poner ya orden en la sala, porque resulta desesperante para el ciudadano común ver cómo quienes deberían respetar y aplicar con rigor las leyes que democráticamente se ha dado a sí mismo el pueblo mexicano, son ignoradas impunemente con la violación flagrante de la Reforma Judicial y gravosamente con un paro de labores que ya le cuesta al erario más de ¡11 mil millones de pesos! Por lo demás, el periódico capitalino “Milenio” se encargó de exhibir en sus páginas la escasa o nula moralidad de la jueza veracruzana Nancy Juárez Flores. Lo hizo al mostrar en detalle el triste historial que ha tenido ella en su carrera judicial con una conducta francamente irresponsable, lo que le resta autoridad para emplazar a la Presidenta Sheinbaum al sometimiento que le impuso. Al mismo tiempo, la jefa del Poder Ejecutivo recalcó hoy en ‘La mañanera del Pueblo’ no haber sido notificada aún en Palacio Nacional del ordenamiento de la jueza, y que cuando lo haga procederá a dos cosas: Le preguntará al Poder Legislativo si procede acatarlo y acudirá al Consejo de la Judicatura para denunciar a dicha jueza por violar con tal orden la susodicha Ley de Amparo. Tras plantearlo en ese tono, aseveró tajante: “Estamos construyendo un verdadero Estado de Derecho en México”. Así se está escribiendo esta historia de incongruencias, irregularidades e ignominia….. EL próximo fin de semana la científica-Presidenta hará gira por Baja California Sur, Baja California y Guerrero. Anunció que la ‘mañanera’ del viernes la realizará en La Paz, con posterior recorrido por obras en desarrollo. Al siguiente día andará en la frontera bajacaliforniana –Mexicali y Tijuana–, y el domingo visitará a los damnificados de Acapulco, donde informará de todos los apoyos federales impartidos a las víctimas de los huracanes y tempestades que han azotado al occidente y noroeste del país….. ¡JÁ! Los peores epítetos se le han dedicado por estos días en las altas esferas del gobierno federal a Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena, ministro de la SCJN, porque fue a chismear a Harvard que uno de los requisitos para ser juez o magistrado en México –además de la calificación profesional de 8–, será obtener cartas de recomendación de 5 vecinos. Lo dijo al hablar el 10 de octubre –“esto no es broma” advirtió–, como ‘ex alumno distinguido’ de la Escuela de Leyes de aquella prestigiosa Universidad gringa, lo cual desató risas y carcajadas de miembros del panel y de asistentes a la “Plenaria 1: Jueces y Justicia en Tribunales Internacionales y Supremos”. A ese nivel de denigración del país han llegado los impartidores de justicia….. ¡DODGERS vs. Yankees! Tal será el agarrón que se darán estos dos famosos equipos al protagonizar desde el próximo viernes 25 de octubre la Serie Mundial de Beisbol 2024. Los primeros dos juegos se realizarán en el ‘Dodger Stadium’, de Los Ángeles. Los cotejos 3 y 4 tendrán lugar en el ‘Yankee Stadium’, de Nueva York. Y si para entonces no hay vencedor –recuérdese: la novena triunfadora será la que gane 4 juegos de 7, sean continuos o alternos–, entonces todavía el 5º encuentro se celebrará en la casa de los Yankees; de modo que los últimos dos juegos, 6º y 7o, tendrán lugar en Los Ángeles. La televisora Fox va a transmitir toda la serie…. CON el de hoy ya quemamos 296 días y le quedan 70 a este año 2024, que es bisiesto. Nos separan 63 de la Navidad. El doctor Américo Villarreal Anaya lleva 753 días como el 222avo. Gobernador de Tamaulipas y va por 1,439. La doctora Claudia Sheinbaum Pardo ha acumulado 22 días de presidenta y le restan exactamente 2,109 para concluir su sexenio el 30 de septiembre de 2030, en punto de las 12:00 de la noche. Y faltan 14 para las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que se efectuarán el martes 5 de noviembre. Punto