LO que aquí se expone enseguida es un conflicto social descarnado, de incomprensible virulencia, que México entero observa indefenso e impotente. Muchos nos preguntamos: ¿Por qué, si visible y evidentemente incurren en delitos de orden público con vandalismo irrefrenable los grupos de mujeres encapuchadas que protagonizan protestas feministas y al hacerlo atentan contra la propiedad pública y la privada, las autoridades las dejan hacer y deshacer a su antojo sin que ninguna sea responsabilizada ni sometida al castigo previsto por las leyes? Esto ocurre con preocupante recurrencia no solo en la Ciudad de México –la comunidad escenario del mayor número de marchas, manifestaciones y bloqueos que se registran cada día en el país–, sino además en muchas otras poblaciones de la República. Nada menos el 25 de noviembre pasado, al celebrarse el ‘Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer’, una feroz turbamulta femenina lo “conmemoró”, mazos y martillos en mano, avasallando y destruyendo todo lo que encontraron a su paso por las avenidas principales de la capital mexicana. ¿Cómo está eso?: ¿Violencia para protestar contra la violencia? Tan solo la Cámara de Comercio metropolitana reportó pérdidas de sus asociados por más de 20 millones de pesos, debido a los daños que causaron las manifestantes en establecimientos comerciales; los destrozos en el patrimonio público y privado nadie los cuantificó, mas también fueron considerables. ¿A quién se podrá exigir la reparación de tales daños, la indemnización legal por las pérdidas? ¿O, a fortiori los dueños de tiendas y restaurantes afectados, las dependencias e instalaciones oficiales vandalizadas, así como los particulares que resintieron vejaciones en sus propiedades, tendrán que conformarse con su suerte y ‘apechugar’ con pretoriana resignación los perjuicios sufridos? Además, esta vez, como lo han hecho en incontables demostraciones pasadas de tanta anarquía y vesanía, las pendencieras marchistas lesionaron a no menos de una veintena de mujeres policías armadas sólo con escudos –tres de ellas de gravedad, que ameritaron hospitalización–, pertenecientes al batallón apostado en la ruta de la manifestación para resguardar el orden y proteger la integridad física de edificios y negocios. Aparte de los cuantiosos estropicios, ¿también las lesiones de tantas policías, que pudieron llegar a ser homicidios dolosos, quedarán impunes?, ¿a nadie se imputará por los diversos delitos perpetrados por esas mujeres violentas, cuyas acciones rayan en el terrorismo? Lo peor de todo es que, por lo que han salido a decir algunos de sus personeros, tanto el gobierno federal como el de la Ciudad de México tienen identificadas y ubicadas a algunas de las notorias cabecillas de esos grupos anarquistas, incluso a varias de ellas se les ha detenido en flagrancia, aunque incomprensiblemente han sido liberadas a las pocas horas. Empero, según ha trascendido, ninguna corporación policiaca ni órgano judicial procede en su contra, como deberían, porque hay una ‘instrucción superior’ que lo prohíbe. De esta orden y su origen nadie quiere hablar. Mas está claro que quien la dio, atribuyéndosela la vox populi a alguien muy poderoso y encumbrado –no puede ser otro que el mismísimo presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador–, es “alguien que le tiene mucho miedo a las reacciones de las feministas”, ha dicho el mes pasado un analista de ‘El Universal’, y evita por todos los medios victimizarlas o darles mártires para que radicalicen aún más sus acciones. En medio de la pandemia en que nos hallamos inmersos, todo esto es muy grave para la paz y tranquilidad del país. Es de desearse que ya se ponga coto a los desmanes descritos, puesto que las autoridades constituidas poseen legalmente el monopolio del uso de la fuerza pública y ya va siendo hora de que la utilicen sin miramientos, pero también sin excesos, en contra de quienes violan las leyes y violentan el orden. Eso es lo que han hecho, compulsiva y reiteradamente en tantas ocasiones, las mujeres que defienden el feminismo con las armas de la depredación y la agresividad sin límites. Y ya es hora de ponerles freno, sin miedos ni tapujos, señor presidente AMLO…..
si ya hubiera habido la Revocación de Mandato en 2006,
FECAL habría sido chispado de Los Pinos el año 2009.!
SE mantienen casi a la par la preferencia ciudadana de 47.2% que el Movimiento de Regeneración Nacional tiene como la primera fuerza política de Tamaulipas, y los 41.2 puntos acumulados por el tampiqueño Rodolfo González Valderrama como el morenista mejor posicionado para obtener la candidatura a gobernador. Esta numeralia resulta de las últimas encuestas realizadas el 13 y el 22 de noviembre, respectivamente, por las plataformas ‘Demoscopia Digital’ y “Electoralia”. Ambas colocan al PAN en lejano 25.8% de la preferencia ciudadana como partido y a su principal precandidato a la gubernatura, el xicotencatlense César Verástegui Ostos, con apenas 21.7% que lo sitúan a la distancia de 19.5 puntos del actual delegado de los Programas Federales para el Bienestar. En el ámbito de la puja interna por la nominación de Morena, el más cercano adversario de éste sigue siendo el senador victorense Américo Villarreal Anaya, con 28.6% de la intención del voto; seguidos por la chihuahuense Maki Esther Ortiz Domínguez –¿por qué canijos metieron en la lista a esta ambiciosa de poder, si el ADN político de ella es ser recalcitrante panista?–, con 15.6%; en tanto la también tampiqueña Olga Patricia Sosa Ruiz apenas alcanzó en la consulta un triste 1.9 de puntaje. Y serán el Consejo Nacional de Morena y su Comisión de Elecciones los que resolverán esa y las otras 5 candidaturas a otros tantos gobiernos estatales, una vez realizadas en cada entidad las consultas mediante el método de encuestas generales a la población… Por cierto, como lo ha pregonado el presidente nacional del partido en el poder, Mario Delgado Carrillo, si las elecciones para gobernador fueran hoy el multicitado Morena arrasaría en 5 de los 6 Estados que renovarán el Poder Ejecutivo. Eso pasaría en Durango, donde M tiene el 42% de la intención del voto, contra 26% del PAN y 15% del PRI; en Hidalgo, M acumula 40%, el PRI 32% y PAN tan solo 4%; en Oaxaca, M tiene la preferencia de 48% del electorado, el PRI 29% y el PAN apenas el 4%; en Quintana Roo, M tiene seguro el 50% de los votos, PAN el 20% y el PRI 9%; en Tamaulipas, M amarraría el 55% de la votación, el PAN 24% y PRI tan solo 3%. Pero la duda está sembrada en Aguascalientes, donde la preferencia electoral favorece al PAN con 48%, le sigue Morena con 30% y al final el PRI va con 5%….. AHORA está en el cadalso político, a punto de ser fusilado, el mismísimo Santiago Nieto Castillo porque alguien lo denunció anónimamente –con supuesta abundancia de pruebas–, por presunto enriquecimiento ilícito. Los medios informativos, impresos y televisivos, han destacado la noticia de manera escandalosa. La acusación ante la Fiscalía General de la República es muy grave en contra del ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, de la Secretaría de Hacienda, a quien se le imputa una simulación de créditos hipotecarios de cuatro inmuebles cuyos montos mensuales serían de unos 313 mil pesos; o sea el triple del salario que él tenía al frente de la UIF. Concretamente, la denuncia le adjudica a Nieto Castillo que, siendo funcionario, en 25 meses acumuló cuatro propiedades y un auto de lujo –un Audi último modelo, de $500 mil–, con valor total de 40 millones de pesos, lo que no se compagina con el sueldo neto que tenía entre 2018 y 2021 de 107 mil 358 pesos mensuales. Este cuestionamiento sobre la honestidad y honradez del queretano está visiblemente dirigido a bloquear su probable retorno al servicio público, con un nuevo cargo que el presidente López Obrador sugirió en una ‘mañanera’ podría asignarle. Por ahora, la comidilla del día son “las cuentas mochas” del personaje, sacadas malévolamente a la luz por alguien desde las sombras….. ¿POR QUÉ –me preguntó alguien–, se publican frecuentemente en esta página web artículos y reportajes con fechas muy atrasadas, que, si bien versan sobre temas de interés general y que no han perdido actualidad, por sus datas remotas carecen de la frescura de textos recientes? Y le respondí: En efecto. La razón es porque poseo una inmensidad de revistas, nacionales y extranjeras –por ejemplo, las mexicanas Revista de Revistas, Siempre!, Proceso, Relatos e Historias en México; las españolas El País, HOLA!, Interviú, etcétera–, de fechas tan lejanas como de las décadas de 1940 y 1950, hasta nuestros días. Las leo y releo, para aprovechar y reproducir aquí los trabajos periodísticos que, a mi modo de ver desde la óptica del reportero acucioso, valen la pena reeditar por las enseñanzas y/o la relevancia histórica que encierran para compartirlos con mis amables y aguantadores lectores y seguidores, sin dejar de insertar los créditos de los autores. Por los comentarios que recojo o me llegan vía Facebook y WhatsApp, veo que a muchos les agradan esos trabajos de plumas ajenas –numerosas desconocidas–, lo cual me alienta para seguir abrevando en dichas publicaciones de antaño y hogaño. Y me propongo continuar haciéndolo, ya que dispongo de miles y miles de esas fuentes de información, variada y muy reproducible. Vale….. YA se le cayó el teatrito al ahora ex cacique de la sección 36 del STPRM, Moisés Balderas Castillo, que mangoneó al organismo durante más de dieciocho años. Al perder la secretaría general ante su oponente Juan Antonio Treviño Vega, por el voto secreto y directo de la mayoría de los trabajadores, también perdió el control seccional el otrora dirigente nacional –llamarlo líder sería demasiado–, el tampiqueño Carlos Romero Deschamps, de quien era un lacayo incondicional el hoy defenestrado Balderas. Los nombres de ambos sujetos serán refundidos en las páginas más oscuras de la historia negra del sindicalismo petrolero. El Flaco Treviño Vega iniciará el próximo 1 de enero el trienio para el que fue electo….. OTRA flagrante derrota, en su dura batalla de un republicano contumaz contra un demócrata aparentemente pasivo, le infligió el gobernador de Texas, Greg Abbott, al presidente Joe Biden al conseguir que un juez federal restituyera la política ‘trumpiana’ de “Quédate en México” para los inmigrantes solicitantes de asilo. Justo este lunes 6 de diciembre el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos comenzará nuevamente, conforme a dicho programa aplicado en su cuatrienio por el ex presidente Donald Trump, a regresar migrantes por las aduanas de El Paso, Eagle Pass, Laredo y Brownsville. Esto quiere decir que las ciudades fronterizas mexicanas de Juárez, Piedras Negras, Nuevo Laredo y Matamoros serán sobre-atiborradas por miles y miles de indocumentados, sin que en ellas se cuente con los albergues suficientes o instalaciones adecuadas para alojarlos a todos. Abbott, quien ya trabaja para buscar en el 2022 su segunda reelección y ha dicho que aspirará en 2024 a la candidatura del Partido Republicano a la Presidencia, ha golpeado duro al gobierno de Biden al legislar a través del Congreso texano de mayoría republicana reformas a la Ley Electoral que favorecen a su partido, así como una nueva Ley Anti-aborto –la más rabiosa de todo el país–, que lo prohíbe en todas sus formas….. CON el de hoy ya quemamos 340 días de este año, le quedan 25 al 2021, hay 19 de aquí a la Navidad; faltan 125 para la consulta del 10 de abril de 2022 sobre revocación del mandato presidencial, 181 para las elecciones del 222avo. gobernador de Tamaulipas, el próximo domingo 5 de junio; el tabasqueño AMLO lleva 1,102 días de presidente y va por 1,029 para concluir su sexenio el 30 de septiembre de 2024. Bueno, eso si los electores no le aplican la revocación antes de completar el 4º año del ejercicio. Punto